Přeskočit na obsah
@365tipu
  • Domů
    • Práce na dálku
    • Twitter for dummies
    • Jak na Mastodon
    • Facebook a marketing
    • Návod pro Instagram
    • Jak na LinkedIn
    • Bezpečný Internet
    • Bezpečnost pro novináře
    • Soukromí na Facebooku
    • Pomocník webdesignera
    • Jak na WordPress
    • Nepostradatelné software
      • Jak na Windows 11
      • Jak na Windows 10
      • Jak na iPhone/iPad
      • Jak na Mac OS
      • Jak na Apple TV/TV+
      • Jak na Apple Watch
      • Jak na Apple AirTag
      • Microsoft Office
      • Linux
    • Jazykový koutek
    • GTD
    • Filmy a TV seriály
    • Recenze
    • Chytrá domácnost
      • Chytrá domácnost
      • Jak na Google Home
      • Amazon Echo a Alexa
      • Apple HomePod
      • Jak na Raspberry Pi
      • Jak na QNAP NAS
      • Netatmo
    • Jak na Home Assistant
  • Všechny štítky
  • Odběr e-mailem
  • RSS/XML
  • Kontakt
    • Kontakt
    • Twitter
    • Facebook
    • BlueSky
    • Mastodon
      • Threads
    • Zásady Cookies (EU)
9. 8. 2023 podle 365tipů
Sociální sítě

TIP#2482: Co když výrazně omezíte počty příspěvků pro socnety? Co když skoro přestanete přispívat? Jde přejít na jinou síť? 

Zkusil jsem v červnu a červenci různě experimentovat. Hlavně proto, že Twitter, Facebook i Linkedin příspěvky bez placení skoro neukazují. A chtěl jsem vyzkoušet pár věcí.

Ta první, co se stane když výrazně omezíte počty příspěvků pro socnety? 

Odpověď je jednoduchá. Poloviční počet příapěvků na Linkedin během pár dní srazil udávané počty zobrazení udávaných na hlavní stránce na polovinu. Z běžných 10 tisíc prostě na 6 a nakonec necelé 4 tisíce (zobrazení za posledních 7 dní, tak jak to udává LinkedIn). 

Twitteru i Facebooku to bylo v zásadě jedno, příspěvky stále ukazoval jen zlomku sledujících (pár procentům) a to jestli vkládáte hodně nebo málo na to nemělo vůbec žádný vliv. Prostě nejste vidět. 

U Twitteru to znamenalo že z obvyklý 25 až 30 tisíc zobrazení denně to kleslo na 10-15 tisíc, tedy vlastně tak „tak nějak“ na polovinu. A to jsem měl štěstí na pár zásadních tweetů co měly i 20 až 40 tisíc zobrazení každý. Včetně jednoho šedesáti tisícového v červenci.

Ve všech třech případech to výrazně kleslo, ale je to logické. Méně příspěvků znamená méně kumulovaných líbí, méně komentářů, výrazně méně (šance na) sdílení. 

Prostě když toho máte “hodně” tak je to lepší. Dané je to hlavně tím, že to hodně má vlastně pořád stejná “jednotlivá” (na příspěvek) čísla, takže když budete mít (přeháním) desetkrát víc příspěvků, tak počet oslovených lidí bude několiknásobný.

Co se stane když vlastně skoro přestane přispívat i vůbec číst socnety?

Tohle je vlastně daleko zajímavější. Pokud na socnety dáte jednu věc denně, tak bude mít stejně mizerná jednotlivá čísla, jako když tam dáte dvě, tři nebo deset. Jen, jak už bylo napsáno výše, těch deset má kumulovaně alespoň nějaký výsledek. Jeden nemá prakticky žádný.

Jestli navíc ta jedna věc denně je odkaz na nějaké vaše věci, tak jste odsouzeni k zániku jako nikdy předtím. Sítě prostě tvrdě nesnáší odvádění uživatelů, takže odkazy tvrdě potlačují. Ještě více ale například potlačují YouTube, takže pokud nasdílíte skvělou věc z YouTube, tak ji prostě skoro nikomu neukáží.

Ale to není to nejpodstatnější. Zkusil jsem to dotáhnout ještě dál. Velmi výrazně jsem omezil čtení socnetů. Twitter k tomu přispěl tím že přestal fungovat Tweedeck, “pro vás” newsfeed se vůbec nedá sledovat a newsfeed těch co sledují je čím dál tím prázdnější. Účty na Twitteru přestávají existovat, přestávají vkládat, takže tam už není moc co číst. 

Facebook se nedá číst už hodně dlouho a Linkedin je katastrofa zcela jiného ražení – ta záplava hloupostí, přetvařování, triviality, kompletních výmyslů a stále stejných věcí pořád dokola se po pár měsících prostě nedá. 

Výsledek výrazného “nečtení” sociálních sítí je, že 

  1. Poznáte, že jste na tom vlastně dost závislí, protože jste tím mohutně prokrastinovali
  2. Přiměje vás to najít nové zdroje skutečných informací, protože je náhle nedostáváte z obvyklých míst (zde primárně Twitter)
  3. Objevíte, že když se na vás od rána do večera nesype ten odpad co na sociálních sítích algoritmy překládají, tak vám je lépe. A to bez legrace
  4. Máte víc času, který můžete strávit něčím produktivnější nebo prostě zábavnějším či odpočinkovějším 

Jde přejít na jinou síť?

Tohle je třetí zajímavý experiment, ale který asi bude potřebovat hodně času. Nepřestal jsem “přispívat” obvyklými věcmi. Stále mám potřebu zaznamenávat či komentovat dění, komentovat věci co jsem potkal, dávat někam fotky, odkazy. 

Dávám na to na osobní Substack a na Mastodon (mastodon.social/@medvidekpu). To první proto, že to má e-mailingovou podobu. To druhé proto, že si pořád myslím, že ta síť (a celé fediverse) dává smysl. A taky proto, že sice nevím jaký tam je dosah, ale je tam zapojení (komentáře, atd), které už dávno na Twitteru ani jinde nejsou. 

MastoMetrics – mastometrics.com

Otázka je, proč to vlastně dělat ….

Co když se vrátíte k původní vysoké frekvenci příspěvků?

Na konci července jsem se vydal zkoušet návrat k původní vysoké frekvenci příspěvků. Ne že bych po tom teď nějak toužil, ale chtěl jsem vědět, jak rychle dojde k nějaké zásadní změně. Na Linkedin to v neděli před návratem ukazovalo 3661 zobrazení příspěvků za posledních 7 dnů. K čemuž je nutné dodat, že Linkedin v červnu měnil algoritmy a počty zobrazení šly na polovinu oproti předchozímu stavu (a navíc dorazilo léto a dovolené). O týden později, se zvýšenou frekvencí, už 5807 zobrazení a ještě o týden později něco okolo devíti tisíc.

Platí to obecně, jedno na jaké sítí a platí to už roky. Chybějící dosah, tedy to, že vás síť málo ukazuje, můžete nahradit buď placením (to je to co sítě chtějí) nebo vyšším počtem příspěvků. Nic objevného na tom není, takhle reagovaly Stránky na Facebooku už před lety, kdy Facebook začal zásadně omezovat dosahy.

Neznamená to, pochopitelně, že když dáte denně pětkrát víc příspěvků, že budete mít pětkrát v větší dosah (nebo počty zobrazení). Letitá zkušenost je, že pětkrát víc příspěvků může přinést tak dvakrát tolik zobrazení/dosah. A další navyšování není lineární. V čase se to navíc zhoršuje, protože sítě víc a víc omezují dosahy.

Ruku v ruce s vyšším počtem příspěvků, alespoň u osobních účtů, přijde i to, že budete víc číst a zkoumat co na síti je. A taky zásadně stoupne toxicita a nutnost blokovat či tlumit účty. A vlastně to tak nějak znamená, že velmi rychle zjistíte, že to jak vám bylo dobře a byli jste v pohodě, když jste příspěvky výrazně omezili, tak to už se nekoná.

Nějaký závěr?

Zatím úplně nevím “jak z toho ven”, ale víc a víc se přikláním k tomu, že zůstanu u onoho zásadně omezeného přispívání i konzumování. Zdroje informací už mám “přebudované”, RSS rozšířené, přidal jsem i věci jako Hacker News, takže nedostatek nových informací a zpráv z Twitteru je už vyřešen. Chuť cokoliv dalšího konzumovat už není.

Stejně tak jako vlastně není chuť přispívat. Směšné dosahy jsou ten hlavní důvod, ten bezprostředně další je toxicita. Takže nejspíš zůstanu jen u toho, že na sociální sítě budu dávat opravdu jen to nejnutnější (nově zveřejněné věci) a “výjimkou” nejspíš bude opravdu jenom Mastodon a Substack. Tedy osobní Substack a Mastodon (mastodon.social/@medvidekpu), protože stále hodně obsahu jde skrz tematické účty, tedy zejména:

  • #tyden : twitter.com/rychlofky #TYDEN ~ Týdenní přehled @rychlofky
  • 365tipů : twitter.com/365tipu Kompendium @365tipů
  • Kolotipy : twitter.com/kolotipy Páteční koktejl Kolotipy.cz
  • FeedIT : twitter.com/feeditcz

Což je tak trochu moje podoba přechodu na jinou síť. Řešení Kam přejít z Twitteru? Jaká je nejlepší náhrada Twitteru?, protože to doposud byla jediná má síť kde jsem byl skutečně aktivní, na ty ostatní to prostě padalo protože to existovalo.

PS: Proč výše není řeč o Instagramu či Tiktoku? Ani jedno nijak aktivně nepoužívám, TikTok protože je to jenom video. Instagram jsem měl rád dokud tam šlo o fotky, ale poté co je nikomu neukazuje a už je to jenom klon TIkToku, tak jsem ho také skoro opustil.

Související příspěvky

TIP#3031: “Pin to your profile”: K čemu se připnutí příspěvku na profil hodí. Umí to skoro všechny sociální sítě
TIP#2915: Proč už na sociálních sítích neplatí “buďte asertivní, nikoliv nasertivní”
TIP#2455: Kam přejít z Twitteru? Jaká je nejlepší náhrada Twitteru?

Facebook GTD Linkedin Marketing Mastodon Sociální sítě Substack Twitter

Předchozí článekTIP#2481: Twitter se změnil na X. Máme něco dělat s webem, kde máme Twitter uvedený?Další článek TIP#2483: Můžete mít nějaké statistiky, čísla o účtu na Mastodonu?

Nejnovější příspěvky

  • TIP#3254: Vlastní homepage ve WordPressu bez Guttenbergu. Použijte Codex či jinou AI. K čemu to posloužilo na 365tipech
  • TIP#3253: Co je to latence a proč to hraje roli (nejen) při hraní her
  • TIP3252: Chladit notebooky podložkou? Co byste měli vědět
  • TIP#3251: Kouzelná meteostanice ATMOS řeší problém, o kterém ani nevíte
  • TIP#3250: Jak zabránit tomu, aby se Mac po restartu znovu otevřel se všemi aplikacemi z poslední relace

Nejčtenější

Přispět na provoz můžete

Přispějte. 500 Kč můžete změnit dle vlastního uvážení. Z částky zaplatíme DPH a pochopitelně daně platbou na účet 331049001/5500, spec. symbol 365. Částku si můžete změnit. Z platby odvádíme DPH a daníme ji.

Zdejší tipy na zajímavé/užitečné věci obsahují affialiate odkazy na Alzu/Aliexpres

... nebo placeným odběrem

Staňte se platícím odběratelem newsletteru. 5 USD/měsíc, 50 USD/rok nebo dle vlastního uvážení od 100 USD/rok. Každou středu a neděli nálož informací.

Kontakt a tak

Kontakt: 365tipu@gmail.com

Veškerý obsah zde uveřejněný je CC-BY-NC-SA